미국의 중국에 대한 마이크로칩 판매 억제 조치가 세계 경제에 어떤 의미를 갖는가?

Oct 10, 2023

미국의 중국으로의 하이테크 수출 금지는 향후 수십 년 동안 경제적 패권을 확보하기 위한 거대한 도박이 될 것입니다.

미국은 중국에 대한 고급 컴퓨터 칩 판매를 제한하는 전례 없는 조치를 취했으며, 중국의 기술 및 군사적 야망을 억제하려는 노력을 강화했습니다.

이러한 움직임은 첨단 컴퓨팅과 무기 제조를 포함한 여러 분야에 걸쳐 사용될 수 있는 핵심 기술의 중국 공급을 차단하기 위한 것입니다.

이번 단속은 수십 년 만에 중국에 대한 미국의 기술 수출 조치 중 가장 중요한 조치로, 세계에서 가장 강력한 두 경제국 간의 무역 전쟁을 확대하고 있습니다.

수출 규제 이후 애플은 자사 제품에 중국 양쯔강 메모리 기술의 메모리 칩을 사용할 계획을 보류한 것으로 알려졌다. 닛케이 신문은 애플이 중국에서 판매되는 아이폰에 이 칩을 사용할 계획이라고 전했다.

10월 7일, 바이든 행정부는 특정 반도체 칩과 칩 제조 장비로부터 중국을 차단하는 조치를 포함하는 일련의 전면적인 수출 통제를 실시했습니다.

규정에 따르면 미국 기업은 먼저 라이센스를 취득하지 않는 한 중국 칩 제조업체에 상대적으로 진보된 칩을 생산할 수 있는 장비 공급을 중단해야 합니다.

새로운 규정은 또한 일부 반도체 생산 품목과 일부 집적 회로 또는 칩의 특정 최종 용도에 대한 거래에 대한 통제를 추가합니다. 미국은 또한 반도체 제품, 소프트웨어, 기술, 집적 회로를 개발하고 제조하는 데 사용되는 기타 항목을 포함하도록 수출 통제를 강화하기를 원합니다. 추가 제한으로 미국 시민과 영주권 소지자는 중국 기업 및 단체를 위해 특정 기술에 대한 작업도 금지됩니다.

홍콩 카운터포인트 리서치 부소장인 브래디 왕(Brady Wang)에 따르면 수출 억제에는 NVIDIA의 A100/H100 및 Intel의 GPU(Ponte Vecchio)와 같은 고급 컴퓨팅 칩이 포함될 것이라고 합니다. 일부는 즉시 발효되는 이 규정은 올해 초 최고의 도구 제조업체인 KLA, Lam Research 및 Applied Materials에 보낸 서한을 기반으로 하며 고급 로직 칩을 생산하는 중국 전체 소유 공장에 장비 선적을 중단하도록 요구합니다.

미국 상무부는 수출 통제로 인해 "중국이 첨단 컴퓨팅 칩을 확보하고 슈퍼컴퓨터를 개발 및 유지하며 첨단 반도체를 제조하는 능력이 제한된다"고 밝혔습니다.

노련한 중국 분석가 빌 비숍은 칩 금지 조치를 미국과 중국 사이의 요란한 무역과 지정학적 긴장의 “대규모 확대”로 묘사했습니다. 그는 Sinocism 뉴스레터에서 "우리 모두는 여전히 새로운 통제의 영향을 이해하려고 노력하고 있습니다"라고 말했습니다. "솔직히 많은 사람들이 기술 공급망과 미래 개발 모두에 대해, 더 광범위하게는 미국에 있어 그것이 얼마나 중요한지 과소평가한다고 생각합니다." -중국 관계”.

국제 조사기관인 글로벌데이터는 미국의 이번 발표는 “반도체 산업을 초월한 것”이며 다름아닌 세계 경제를 주도하는 것이라고 말했습니다. 이 회사의 주제 연구 책임자인 Josep Bori는 "이것은 [인공 지능]의 지배력에 관한 것입니다. 이는 많은 사람들이 5차 산업 혁명이라고 부르는 것을 뒷받침하고 궁극적으로 향후 수십 년 동안 글로벌 경제 리더십에 관한 것입니다."라고 말했습니다.

규제 준수 기간이 1년 더 남았음에도 불구하고 시장 1위인 대만 기업 TSMC, SK하이닉스, 삼성 등 아시아 반도체 제조사들도 이들의 위협을 받고 있다. S&P Global Ratings의 신용 분석가인 Clifford Kurz는 다음과 같이 말했습니다. “우리가 평가하는 아시아 태평양 기술 발행사 중 다수는 적어도 향후 12개월 동안 타격을 흡수할 수 있는 재정적 힘을 갖추고 있습니다. 그러나 장기적으로 볼 때 등급에 미치는 영향은 분명히 부정적입니다.”

중국은 전 세계적으로 판매되는 반도체의 3/4 이상을 소비하지만 전 세계 생산량의 약 15%만을 생산합니다.

전문가들은 중국의 자체 장비 제조업체가 해외 경쟁업체보다 4~5년 뒤처져 있어 KLA Corp, Applied Materials 및 Lam Research와 같은 미국 공급업체로부터 손실된 장비를 즉시 대체하기에는 적합하지 않다고 말합니다.